Yahweh est le dieu-lune !

QUEL EST SON NOM ?

A la fin de mon discours publique ayant pour thème "Mohammed (ا *(le successeur naturel du Christ", un missionnaire chrétien demanda "Quel est son nom ?", faisant allusion à Dieu. Je me Ievai pour répondre mais avant que je n'ai eu le temps d'ouvrir la bouche devant le micro, il voulut répondre à sa propre interrogation prévenant ainsi toute autre intervention. Je lui dis : "Vous avez posé une question à laquelle je suis obligé de répondre". Il me répondit : "Oui, mais je peux y répondre" (rires dans la salle). Il cherchai une occasion d'être entendu. Où aurait-il pu trouver pareille assistance pour faire son prêche qui, de surcroît, était financé par les musulmans. Je lui dis
: "Allez-y !" (Donnons-lui plus de corde pour se pendre).

(*) Abréviation de la formule de révérence : "Que les prières [اalât(s)] d'Allah soient sur Lui et Ses
descendants".

Après quelques mots incohérents, il conclut par le fait que le nom de Dieu fut "Jésus-Christ" (P)*. Ce n'était ni le moment, ni 1'occasion et encore moins convenable d'aborder et de discuter totalement le sujet : "Jésus est-il Dieu ?" (1). Il est plus que suffisant pour le moment de dire que dans le langage de Moïse (P), de Jésus (P), et Mohammed (ا ,(le nom de Dieu Tout-Puissant est Allah ! Preuve en sera donnée au chapitre 4. Croire en Dieu est inhérent à la nature humaine. Depuis que l'homme est apparu à la surface de la terre, il a vécu en présence et en connaissance de Dieu Tout-Puissant.

Comme le disait le Professeur Max Fuller dans ses conférences de Hibbert: "La religion n'est pas une nouvelle invention, elle est aussi vieille que le monde que nous connaissons si ce n'est plus. Il n'y a jamais eu un faux Dieu, pas plus qu'il n'y a eu de fausse religion. Toutes les religions, d'après mes informations et mes connaissances. ont le même objectif : toutes étaient reliées par une chaîne qui allait de la terre au paradis, qui tenaient et étaient tenues par la même main."

(*) Abréviation de la formule de révérence : "Que la Paix soit sur lui'.

1. Ce titre a été débattu avec les chrétiens instruits de la question. Les vidéo K7 sont disponibles. Le document "Jésus est-il Dieu ?" sera disponible trés prochainement.

Ceci est vraiment une attitude charitable, une attitude islamique Allah soubhanahou wa ta'a1a (Dieu ToutPuissant), nous dit le Saint Coran :

"... Il n'est pas une nation qui n'ait déjà eu un avertisseur"
Sourate Fâtir 35:24

"... Et à chaque peuple . . um guide."
Sourate Ra'd 13:7

DIEU IMPARTIAL

Si Dieu est impartial vis-à-vis de ses créatures pour tous les bienfaits qu'il leur prodigue, comme l'air pur, la pluie, le soleil, etc... pourquoi ne le serait-il pas pour ses bienfaits spirituels (la voie divine) ? Il n'a jamais été partial ! II n'y a pas un seul peuple ou un seul groupe linguistique sur terre qui ne connaisse Dieu sous un nom ou sous un autre.

Ce savoir fut divulgué par le créateur lui-même à travers sa Parole prononcée par les lèvres de ses messagers dont nous con naissons quelques-uns d'entre eux : le reste a été oublié ou s'est dissipé dans les bromes de la superstition.

Alors que la théologie (connaissance de Dieu - Etude des religions) a vu le jour avec Dieu, l'homme a toujours jonglé avec les concepts purs et saints de la théologie. II le fit avec précipitation en perdant à chaque fois, n'hésitant pas à ajouter ornements et fioritures là ou la fantaisie était inutile et rendait le langage indigent.

Dans son commentaire de la Bible, Mrs Ellen G. White une "prophétesse" du mouvement adventiste du 7° jour disait :

"Certains érudits ont dans certains cas des mots croyant les rendre plus évidents, alors qu'en réalité, ils mystifient ce qui est déjà évident (1).

Dans les annales religieuses mondiales, les Ecritures juives et chrétiennes appelées la Sainte Bible abondent d'exemples graphiques portrayant Dieu d'après le modèle que s'en fait l'homme.

1. Pour tous les détails concemant Mrs White, consultez mon document "I.a Bible est-elle la parole de Dieu ?"

LES DESCRIPTIONS IMPARFAITES DE DIEU

TEL UN HOMME (Genèse 11:5)
"L'Eternel descendit pour voir la ville et la tour que bâtissaient les fils des hommes"

MOISE VOIT PARTIELLEMENT DIEU DE DOS (Exode 33:23)
"Puis, je retirerai ma main, et tu me verras par derrière, mais ma face ne pourra être vue."

LUTTE AVEC JACOB (Genèse 32:28-29)
"L'homme lui dit : Quel est ton nom ? Il répon dit : Jacob. (L'homme) reprit : Jacob ne sera plus le nom qu'on te donnera, mais Israël car tu as lutté avec Dieu et avec des bommes, et tu as été vainqueur."

COMME UN IVROGNE (Psaumes 78:65)
"Le Seigneur s'éveilla comme celui qui a dormi comme un héros rendu triomphant par le vin"

REGRETS POUR LA CREATION DE L'HOMME (Genèse 6:6)
"L'Eternel regrettera d'avoir fait l'homme sur la terre, et son coeur fut affligé."

HUMANT LES PARFUMS AGRةABLES (Genèse 8:21)
"L'Eternel sentit une agréable odeur et l'Eternel dit en son coeur..."

UN LION ACCROUPI (Nombres 24:9)
"II s'accroupit, il se couche comme un lion et comme une lionne : qui le fera lever ?"

UN FEU DEVORANT (Exode24:17)
"L'aspect de la gloire de l'Eternel était aux yeux des Israélites comme un feu dévorant au sommet de la montagne".

REPOSة ET RAFRAICHI (1) (Exode 31:17)
"... en six jours l'Eternel a fait les cieux et la terre et le septième jour il a cessé son euvre et il s'est reposé:'

En dehors des 73 volumes de la version catholique (romane) et des 66 autres de la version protestante appelées toutes deux Bible (2), un nombre illimité de citations peut être éliminé. Il pourrait constituer une publication beaucoup plus importante que les deux versions de la Bible (citées ici) et soulignerait les descriptions imparfaites de Dieu par l'homme. Les exemples précédents devraient suffire j'espère.

1. Rafraîchi : pour commémorer le Sabbat du fait que Dieu Tout-Puissant aurait été fatigué et devait se reposer après six jours de travail harassant. C'est une insulte patente à l'égard de Dieu. Le Saint Coran dit :

"... II n'est sujet ni à la somnolence, ni au sommeil. II a tout ce qui est dans les cieux et tout ce qui est en terre... Son trône à la conte nance des cieux et de la terre et leur sauvegarde ne lui pèse en rien. II est le transcendant et le très grand." (Saint Coran 2:25)

2. Pourquoi 66 de l'une et 73 de l'autre ? Le livre "La Bilble est-elle la parole de Dieu ?" explique cette particularité.

Dans le domaine de la spiritualité, aucun peuple n'a eu autant d'occasions que les enfants d'Israël qui, malgré les avertissements répétés : "Tu n'auras pas d'autres dieux devant ma face. Tu ne te feras pas de statue, ni de représentation quelconque de ce qui est en haut dans le ciel, de ce qui est en bas sur 1a terre et de ce qui est dans les eaux plus bas que la terre. Tu ne te prosterneras pas devant elles et tu ne leur rendras pas de culte.

Car moi l'Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux qui punit 1a faute des Pères sur les Fils jusqu'à la troisième génération et à la quatrième de ceux qui me haïssent." (Exode 20:3-5)

Ils prirent le veau d'or comme divinité à adorer et retournèrent à maintes reprises à l'idolâtrie, tout comme les chrétiens qui ne sont encore et (toujours pas) libérés de cette corruption (maladie, infection). Visitez la cathédrale Saint Paul à Londres ou celle de Saint Pierre à Rome, et vous constaterez une petite différence avec le Temple de Sommath en Inde, différence comparable à celle de Tweedle Dum (1) et Tweedle Dee (1). Mais Vous n'avez pas à aller si loin (en Angleterre ou en Italie) pour vérifier mes affirma tions. Pourquoi n'iriez-vous pas rendre visite à une des églises protestante ou catholique de votre région ?

1. Personnages de contes de fées, identiques en apparence.

Dans la terminologie religieuse à travers le monde, il est à constater que tous les "Fils de l'Homme" ont de tous temps, dans leur façon d'être et de s'exprimer, donné de merveilleux attributs au Seigneur des Paradis et de la Terre.

LE CONCEPT ZOULOU

Dans notre pays, l'Afrique du Sud, les Zoulous, un peuple viril et militant, apparenté aux Qoraïch arabes de l'époque pré islamique, avait donné à Dieu Tout-Puissant le nom de "uMvelinqangi". Ce nom, lorsqu'il est correctement articulé dans sa phonétique originelle est identique au mot arabe "Wallahou ghani" qui veut dire "et Dieu est riche (généreux)". Il est très proche du terme "Allegany". Dan sa phonétique terme utilisé par les Indiens "Peaux-Rouges" d'Amérique du Nord (Souvenez-vous de leurs montagnes "Allegany"). Le sens et l'origine réels du mot "Allegany" n'est pas connu par le commun des Américains, mais demandez à n'importe quel Zoulou, qui est ce "uMvelinqangi", il vous expliquera sûrement en langage zoulou :

"Hawu umnimzani ! Uyena, umoya oingcwele. Akazali yena, futhi akazalwanga; Futhi, akukho lutho olu fana naye."

Croyez-moi ceci est pratiquement, mot à mot, la traduction liuérale de la Sourate "Al-Ikhlas"


chapitre 112 du Saint Coran :


"Dis : C'est Lui Dieu,
seul et unique Dieu
Le recours suprême et efficient
Il n'a jamais enfanté ,
et Il n'a jamais été enfanté
Nul ne Lui est égal
ou semblable."
(Saint Coran 112:1-4)

PRATIQUEMENT ISLAMIQUE

Maintenant comparons les versets de la sourate "Al-Ikhlas" (La foi pure et exclusive) avec ma traduction libre de ce que le zoulou dit :

"Ô Seigneur ! ll est pur et Saint-Esprit, il n'a pas enfanté et n'a pas été enfanté et il n'est rien qui lui soit semblable."

Chaque tribu africaine, au Sud du fleuve Zambèse (en Afrique du Sud) a donné différents noms au ToutPuissant :

"Tixo", "Modimo", "Unkulunkulu", etc... Et chaque groupe linguistique africain, tente avec difficultés d'exprimer le même concept pur et saint que les Zoulous. Il est tout à la gloire des peuples africains qui, malgré le fait qu'ils n'avaient pas de langue écrite et par conséquent pas de documents de référence, ne pouvaient compter le nom de tous leurs prophètes.

Pas une tribu cependant ne s'était avilie à vénérer des images ou des statues d'hommes ou d'animaux jusqu'à ce que l'homme blanc introduise sa religion et ne donne aux Africains son concept antropomorphique de Dieu le Père, Dieu le Fils, Dieu le Saint Esprit et ne conduise les Africains à se prosterner devant les statues de Jésus (P), Marie, Joseph, Christophe, etc... Parmi les douzaines de tribus africaines habitant cette partie du monde, pas une d'entre elles ne "fabriqua d'images" ("Umfanegisos") de son Dieu. Certes, ils étaient capables de sculpter des éléphants et des lions en bois et de faire des statues d'hommes et de femmes en argile, comme ils avaient une certaine maîtrise du travail des métaux.

Lorsque je demandai à un vieux Zoulou pourquoi les Africains ne réalisaient pas d'images de leurs dieux, il me repliqua : "Comment pouvons-nous faire des images de Lui (Dieu Tout Puissant) quand nous savons qu'il ne ressemble pas à un homme, qu'i1 ne ressemble pas à un singe, ou un éléphant ou un serpent. ll ne ressemble à rien que nous pouvons imaginer ou qui peut nous venir à l'èsprit. Il est pur et Saint-Esprit."

COMME LES ARABES

Le mot "uMvelingangi", quoique très familier des Zoulous , était très peu utilisé par eux. Comme les païens Qoraïch de l'Arabie pré-islamique qui connaissaient le nom d'Allah et l'oublièrent, car ils étaient convaincus qu'il était trop haut, trop pur, trop saint pour être approché. Ils lui substituèrent leurs idoles et leurs dieux imaginaires, leurs ' Alats, al-Ouzzas et a1 Manats" et des centaines d'autres. Les Zoulous aussi ne pouvaient pas parler à leur "uMvelingangi" directement. Mais ils étaient mieux que les Arabes de Ayam al-Jahiliya (les jours de l'ignorance) car ils ne cherchaient pas de faux dieux, ils invoquaient l'esprit de leurs ancêtres afin qu'ils intercèdent auprès de "uMvelinqangi" exactement comme les catholiques lorsqu'ils invoquent la Vierge Marie et les saints.

Le nom le plus communément utilisé par les Zoulous pour désigner leur Dieu est "Unkulunkulu" qui signifie littéralement "Le plus grand des plus grands" ou "Le plus puissant des puissants". Plus familièrement lorsqu'ils prêtent serment, ils s'exclament "Inkosi phe-Zoulou !" Signifiant le Seigneur supérieur ou Dieu au Paradis ou le Paradis, sait que je dis la vérité. Le mot "zoulou" en langage zoulou veut littéralement dire "Le para dis élevé", les Zoulous se considérant comme supérieurs à toutes les autres tribus d'Afrique du Sud, ressemblant ainsi aux Qoraïch parmi les gens du désert avant l'Islam.

LE CONCEPT ASIATIQUE

En hindi, Dieu se dit "Pramatma", en sanscrit, langue de l'Inde ancienne, "Atma" signifiait "l'âme" alors que "Pram Atma" signifiait la sainte grande âme ou le saint-esprit qui est réellement une belle description du "Père" au paradis. La Bible nous révèle :

"Dieu est esprit et il faut que ceux qui l'adorent, l'adorent en esprit et en vérité:' (Jean 4:24)
Non dans sa taille, dans sa forme, ni dans son apparence, mais dans son esprit. Malgré leur interprétation panthéiste de la divinité, les Hindous donnent à l'être suprême dans leur langue classique le nom de "Om" qui veut dire "gardien" ou "protecteur", un attribut approprié à propos duquel les musulmans ne peuvent avoir aucun doute.

LE CONCEPT OCCIDENTAL

Dans leurs langages ou ceux qui leur sont apparentes, les Anglo-Saxons et les Teutons désignent l'objet de leur vénération par le terme "God" (1) ou d'autres ayant la même consonance ou la même signification :

God en anglais

God en afrikaan (langage des Boers, descendants des Hollandais d'Afrique du Sud)

Gott en allemand

Gudd en danois, suédois et norvégien.

1. Le terme "Dieu" avec toutes ses ramifications contraste avec "Allah" qui sera étudié au chapitre
IV de ce livre.

Les anciens Phéniciens appelaient leur Dieu, Allon (nom très proche de Allah si on ne considère que sa forme articulée). Le peuple de Canaan - Ado - Les Israélites ont non seulement partagé leur mot "EI" avec le peuple originel de Palestine, mais ils ont emprunté le nom de leur plus grande divinité Ado, ce qu'ils transformèrent en "Adonaï". Par ailleurs, chaque fois que les quatre lettres YHWH sont apparues dans leurs Saintes Ecritures ils les lisaient "Adonaï" à la place de "Yahuwa".

Vous ne manquerez pas de remarquer la ressemblance entre "Adonaï", d'origine juive, et "Adonis", dieu païen aimé de Vénus, déesse de l'amour dans la Grèce antique.

LE CONCEPT LATIN

En latin, langue dominante qui prévalait en Europe de l'Ouest du fait de son usage généralisé pendant des siècles dans l'enseignement et la diplomatie, le terme principal pour désigner dieu était "Deus" :
Deus en portugais
Dieu en français
Dio en italien
Dios en espagnol
Dia en écossais et en irlandais
Duw en gallois

Aussi surprenant que cela puisse paraître Deus et tous les autres mots de même consonnance voulaient dire "Paradis". Moulana Vidyarthi, dans son oeuvre maîtresse "Mohammed dans les Ecritures Universelles" (1), a consacré une centaine de pages à l'étude des noms donnés à Dieu dans les différentes langues. Par ailleurs, à partir d'une liste de 155 attributs, 40 d'entre eux font usage du mot "Paradis" ou le "Supérieur". Cependant, les chants psalmodiés musulmans "Asma Allah al-Husna" (les plus beaux noms donnés à Allah) 99 noms sont extraits du Saint Coran avec le nom couronné d'Allah. Le terme "Paradis" n'en fait pas partie.

Symboliquement, le mot "Paradis" décrirait la demeure de Dieu et dans les termes de Worsworth
dans l'Abbaye de Tintem:

"Celui dont la demeure est la lumière des soleils couchants et des océans alentours, de l'air pur que l'on respire et le ciel bleu et l'esprit de l Homme, un signe et un esprit qui pousse toute chose pensante, tout objet et toutes les pensées et parcourt toute chose.'

1. Aucun étudiant ou chercheur en religions comparées ne peut évoluer sans cet ouvrage. Votre héritage le plus précieux CONCEPT D'AU-DELA DE L'EXTREME-ORIENT (Australie/Océanie)

Parmi les 155 noms les plus beaux donnés à Dieu, dans les différentes langues, celui qui m'a le plus intrigué fut celui de "A.T.N.A.T.U" , que j'avais donné en titre à mon ouvrage dé signé initialement "Quel est son nom ?"

Qu'y a-t-il de particulier ou de nouveau en ATNATU ?

Les Aborigènes du Sud de l'Australie désigne Dieu par le nom "ATNATU" du fait qu'il a été "conditionné par un philosophe un poète ou prophète pour admettre quel Dieu au Paradis est absolument libre de tout besoin. Il est indépendant et n'a besoin ni de manger ni de boire. Ces qualités, dans son langage primitif inhibé, lui font désigner Dieu sous le mot ATNATU qui veut littéralement dire "Celui qui n'a pas d'anus" ou "Celui qui n'a aucun défaut", et par exemple, celui de qui ne sort aucune impureté et aucune émanation.

Quand j'ai voulu partager cette nouvelle vision avec les hindous, les musulmans ou les chrétiens de mes amis, leur réaction fut d'abord empreinte de gaité goguenarde qui se transforma en sourires idiots puis en rires. Ils ne réalisaient pas le ridicule de leur situation. Le problème était ailleurs.

Quoique le mot "anus" est très court, seulement quatre lettres le composent. Beaucoup de gens ne le connaissent pas, ce qui les oblige à utiliser des termes vulgaires, que je ne peux reproduire ici ou utiliser en public dont je respecte l'hypersensibilité. Abdullah Yusuf Alî ne disait-il pas : "... ils ont perverti leurs langages, beaux à l'origine, en jargons inélégants et de surcroît futiles et inexpressifs."

Pour simplifier la situation, utilisons une ellipse qui nous fera dire que là où il y a une "entrée" il y a nécessairement une "sortie". Quelqu'un qui se nourrit doit répondre à des besoins naturels - toilettes ou nature - dont nos primitifs avaient senti le besoin qu'ils ne pouvaient attribuer au Créateur. Ainsi, il appelait son Dieu - ATNATU ! : "Celui qui n'a pas de système excrémental ou de terminaison caudale."

DIEU NE SE NOURRIT PAS

Cette nouvelle conception de Dieu par les primitifs n'est pas à proprement parler nouvelle. Dieu Tout-Puissant a transmis la même vérité à toute l'humanité comme dans sa dernière et ultime révélation. Le Saint Coran, mais dans un langage tellement sub lime qti il ne pouvait être que divin.

Cependant, du fait de sa subtilité et de son style raffiné, nous avons négligé le message. Nous sommes tenus de dire à tous ceux qui veulent nous détourner du culte du vrai Dieu Unique :
"Dis : Est-ce autre que Dieu que je prendrais comme ami protecteur.

Lui le créateur sans précédent des cieux et de Ia terre ?

C'est lui qui nourrit
et qui n'est point nourri."
(Saint Coran 6:14)

Nous ne prendrons pas un autre Seigneur ou protecteur autre qu'Allah, sublime créateur de l'Univers. Si quelqu'un avait des doutes avec ses soi-disants "Hommes Dieux" ou "Dieu-fait homme" ramenez-le sur terre.

Dieu Tout-Puissant est celui qui pourvoit à tout et qui n'a pas à être pourvu (nourri), car il n'a besoin de rien.

Est-ce que votre Dieu-fait-homme se nourrit ? S'il le fait, il est soumis aux lois de la nature - Notre Dieu ne se nourrit pas - Simple est la logique et prodigieux sont les arguments.

Hélas ! Nous avons à être ramené par un être primitif, à consi dérer l'inutilité de nos armes. Nous avons perdu l'art ou le don de communiquer, car pendant bon nombre de siècles, nous avons cessé de prêcher et de faire connaître l'islam autour de nous.

Les chrétiens frappent à nos portes et seuls les aveugles spirituels ou les "autruches" de notre bord ne voient rien. Le Koweit avait, pendant plus de cinquante ans, une seule famille chrétienne. Aujourd'hui, dans ce minuscule pays, il y a plus de trente-cinq églises.

Les Témoins de Jéovah, secte chrétienne qui a vu le jour aux USA il y a une centaine d'années, proclament partout que le groupe le plus important à l'étranger se trouve implanté au Nigéria, un pays musulman . En Indonésie, le plus grand pays musulman du monde, on peut compter plus de 600 missionnaires chrétiens permanents (moubalighs), non pas des prêtres, des titulaires ou des ecclésiastiques membres de leurs chapelles ou de leurs églises, mais les propagateurs (croisés) de leur foi aux non chrétiens, harcelant sans relâche "Les païens". Ces missionnaires chrétiens possèdent leurs propres aéroports qui sont plus nombreux que ceux dont dispose le gouvernement indonésien lui même. Ils possèdent des bateaux-missionaires qui sont ancrés dans les Iles, car l'Indonésie est un pays réparti sur plus de deux mille îles qui n'ont pas de port ou de structures portuaires.

Ils invitent les autochtones à se rafraîchir et à se distraire à bord des bateaux et leur enseignent leurs blasphèmes. Dans leur programme, dont le nom de code est "Eradication", ces missionnaires ont décidé de faire de l'Indonésie une nation chrétienne avant la fin du siècle actuel.

Parmi les 60.000 missionnaires qui soulèvent la poussière à travers le monde, plus de la moitié sont à l'oeuvre en Afrique, le seul continent musulman aujourd'hui, continent assaini par les croisés modernes qui veulent en faire, là aussi, un continent chrétien avant la fin du siècle. Notre armure, notre épée et notre bouclier, dans cette bataile de la foi, se trouvent dans le Coran. Nous l'avons psalmodié pendant des siècles pour en acquérir le sawab (les protections spirituelles). Maintenant, nous devons les mettre en avant et les amener sur le champ de bataille.

"Le Messie, fils de Marie
n'est qu'un messager avant lequel sont déjà
passés des messagers
et sa mère est une personne
absolument véridique.
Tous les deux mangeaient
de la nourriture.
Vois comme
nous leur exposons
clairement les versets.
Et puis vois comment
ils s'en laissent conter."
(Saint Coran 5:75)


La maison de l'islam reconnaît que Jésus-Christ, fils de Marie, fut l'un des plus importants messagers de Dieu.

Elle reconnait qu'il vint au monde miraculeusement, sans aucune intervention masculine, qu'il fut le messie, qu'il ressuscita le mort, avec 1a permission de Dieu, qu'il guérit les aveugles et les lépreux,avec Ia persmission de Dieu. Mais ne se nourrissait-il pas avec des aliments ?

"Ils lui présentèrent un morceau de poisson grillé. II le prit et le mangea devant eux."
(Luc 24:42-43)

Plus encore, la mère de Jésus (P) était une femme de vérité, pieuse et sainte. Mais ne mangeait-elle pas de la nourriture ? Vous imaginez les conséquences ? Aurions-nous besoin d'un Aborigène australien pour nous rafraîchir la mémoire ? En fait, nous en aurions besoin ! Dans cette bataille des coeurs et des esprits de nations et de peuples, nous aurions besoin de son "Atnatu".

Dans son langage simple et rustique, dans sa voie enfantine et puérile, il clame à la face du monde que son Dieu ne se nourrit pas, que celui qui se nourrit ne peut, en aucune façon, être son Dieu, puisqu il ne serait pas ATNATU.

Notre frère primitif n'avait pas d'inhibition, il appelait les choses par leur nom.

LES MAHOMETANS

L'homme d'Occident est coutumier des sobriquets. Quand il eut inventé la lampe à incandescence, il désigna "lampe Mazda" son globe de verre (ampoule). Ainsi, Mazda devint le Dieu de la lumière pour les Zoroastriens.

Aujourd'hui, en Afrique du Sud, l'Européen connaît un grand succès en vendant la margarine "Rama". Le nom de Rama n'est autre que celui d'un homme "demi Dieu" adoré par une grande partie de notre population ici. Le Blanc se fait appeler "Christian" car il est adorateur du Christ. Il désigne les adeptes de Bouddha, les Bouddhistes, et avec la même logique, il désigne les musulmans "Mahométans", présumant ainsi du fait que le musulman vénère Mohammed (ا .(L'évidence c'est que, parmi les millions de musulmans à travers le monde, pas un seul n'est dans cette situation. Supposons qu'il y ait quelque musulman lunatique qui soit adorateur de Mohammed (ا (qui dans son délire spirituel veuille se faire appeler "Mahométan". Si maintenant ce Mahométan, dans son zèle, venait à rencontrer nos primitifs du Sud australien et qu'il leur fasse avec fanfare son prêche "mohammédiste" pressant ce pauvre peuple arriéré d'accepter Mohammed (ا (comme Dieu, vous pouvez imaginer ce fils de la nature demandant à notre déluré de frère : "Est-ce que Mohammed (ا (était AT'NATU ?" La réponse aurait bien évidemment été : "Non !" Même de la part d'un illuminé. Que dire alors de ces héros et héroïnes modernes que des millions de gens émancipés et civilisés idolâtrent et vénèrent tous les jours ?

Présentez vos candidats un à un à l'autochtone. Pourquoi n'essayez-vous pas avec votre réel ou votre imaginaire Homme Dieu ou Femme-Déesse ? Notre Aborigène se fera un plaisir de vous envoyer hors limite à tous les coups avec son "boomerang" avec son ATNATU ! Il n'est, dans son concept de Dieu, pas plus grand que d'autres millions d'individus en Europe, en Amérique en Asie ou en Afrique.

PROGRES EN REGRESSION

Une image des Américains qui ont posé leurs pieds sur le sol lunaire pour la première fois, et "leurs clans" qui regardent le spectacle lunaire retransmis à travers le monde entier grâce aux satellites, chaque spectateur ayant un doigt sur une touche, merveilleux n'est-ce pas ? Vous souvenez-vous de la tragédie de la baie du Bengale ? Les Américains avaient averti le Pakistan de l'éminence d'un raz-de-marée. Vous souvenez-vous de la Guerre de Ramadhan en 1973 ? Les Américains avaient informé les Israéliens du fait que les troupes arabes étaient en manoeuvre, mais qui jamais ne prirent l'information au sérieux. Ces mêmes Américains, malgré leur dépravation à manier un pouvoir supérieur à celui de tous les "hommes divinisés" réunis ne sont aptes qu'à vénérer des hommes ou des singes. Non ! Décidément, ils ne sont capables que de se diaboliser eux-mêmes.

"Le culte de Satan": comment cela est-ce possible ?

"Le diable leur a embelli leurs autels.

Il est aujourd'hui
leur patron-protecteur."
Saint Coran 16:63

Le fait d'être héros ou de vénérer un héros fait partie de la nature humaine. Si elle ne vénère pas Dieu, elle adorera autre chose, car il doit adorer, sublimer dans le culte. En effet, qu y a-t-il de mieux qu'un bel homme ou une belle femme "uniques" en leur genre ?

Antromorphisme : un système dans lequel l'homme conçoit Dieu d'après ses références traditionnelles. Cette notion a de tous temps existé, l'homme ne peut imaginer Dieu que comme un être qui lui est ressemblant. La Bible ne dit-elle pas dans le premier chapitre du premier livre ?

"Et Dieu dit : Faisons un homme à notre image." (Genèse 1:26)

En parlant d'image, Dieu ne parle pas de ressemblance physique humaine, qui ne serait pas très -éloignée des singeries, quoique Darwin disait que les singes étaient nos ancêtres ! Non ! Nous sommes faits à l'image spirituelle du Bienfaisant, nous sommes l'un de ses attributs. Mohammed (ا (disait : "Pénètre toi des attributs divins".

Comme Allah est saint, nous sommes saints. Comme il est juste, la justice étant un de ses attributs, nous devrions être justes. Comme il est miséricordieux, nous devrions être l'image de la miséricorde et il en serait ainsi pour les 99 attributs de Dieu qui nous sont donnés par le Livre Divin, le Saint Coran. Nul être ne peut être Un avec Dieu, car Dieu n'est pas un être physique.

LES TROIS HYPOSTASIES DE LA TRINITE

Les Pauvres (1) chrétiens ont mal compris le sens du mot "image' autant que celui de "nous" dans la citation précédente. Au tout début de la Bible, les Chrétiens interprétèrent le mot "nous" pour impliquer la combinaison du "Père, du Fils et du Saint Esprit" de leur Sainte Trinité. Ils échouèrent en ne tenant pas compte du fait, qu'en hébreu aussi bien qu'en arabe, il y a deux types de pluriel : il y a un pluriel numéral comme il y a un pluriel de respect et honorifique. Ici, il y a un pluriel honorifique que vous n'avez peut-être pas remarqué.

Revoyez de nouveau, page 17, la citation du Saint Coran qui fait allusion à Jésus (P) et à sa mère se conformant aux mots : "Voyez comment NOUS avons fait clairs NOS messages pour eux !" Aucun musulman n'a pu comprendre à travers ces pluriels une pluralité dans la pensée divine pas plus que n'a dû le faire un chrétien arabe ou juif. Demandez à un juif qui connait l'hébreu, combien il y a de Dieu dans son "Nous" hébreu, depuis le premier chapitre de sa Torah, et il vous confirmera sans hésitation ce que je vous dis.

LES DIEUX DE L'APARTHEID (2)

Certaines âmes trompées ne se contentent pas de donner à Dieu une apparence physique humaine, mais lui donnent aussi les altérations et les caractéristiques raciales :

"Les dieux éthiopiens ont des lèvres éthiopiennes, des joues bronzées et des cheveux crépus. Les dieux grecs ressemblent aux Grecs avec des yeux perçants, intelligents et beaux." (Anonymes)
Il y a deux mille ans, les Grecs et les Romains ont jeté leurs Minerve, Apollon et Hercule, et optèrent pour Jésus-Christ

1. "Pauvres" : spirituellement, car numériquement les chrétiens seraient les plus nombreuz à la surface de la terre.

2 Apartheid : philosophie politique qui prûne la séparation des races en Afrique du Sud (avec prédoninance de la race blanche).

Pour les nations de l'Europe de l'Ouest, qui commençaient à être lassées de leurs Thors et de leurs Wodens, les Romains devenaient les pionniers de leur mythologie fraîchement apprêtée. Ainsi, les Européens prenaient leur nouveau credo avec empressement.

A leur tour, les Européens infligeaient leur "tri-théologïe" à leurs colonies en donnant à l'homme - Dieu - plus de "beauté" que n'en avaient ceux des autochtones. Voyez comment ils l'ont matérialisé à travers moultes images, statues et films.

II a des cheveux blonds, des yeux bleus, un visage aux traits agréables et anguleux. Tout comme ceux de Jeffrey Hunter dans le film "Le Roi des Rois". Décidément, il n'a rien à voir avec le juif avec son proverbial appendice nasale, le nouveau Dieu est plus britannique, allemand ou scandinave dans sa structure osseuse.

Un homme Dieu blanc contre un homme Dieu bleu (1), comparez les représentations picturales et vous serez pleins de compassion pour ces "ces peuples qui ont glissé de la poêle à frire pour tomber dans le feu".

I. Rama et Krishna sont peints en bleu dans les représentations religieuses hïndoues.

2. "Shirk" : terme théologique arabe impliquant l'association d'individus avec Allah, le plus hideuz des péchés en Islam.

L'OBLIGATION DU MUSULMAN

Nous, musulmans, n'avons réellement rien fait pour des millions de naïfs à traves le monde. Nous sommes tenus de venir à leur secours pour les préserver contre leur "shirk" (2) sans quoi ils nous entraîneraient dans leur chute. Il y a des millions d'individus qui ont le culte des hommes-Dieu sur cette bonne terre d'Allah que ceux qui vénèrent la seule vraie divinité : Dieu.

"Allahou soubhanahou wa ta'la"

Les souffrances existent dans le monde musulman à cause de la complète et totale négligence dans le partage de (la religion de Dieu), Dinou Allah avec les peuples de la planète Terre. La propagation de la Foi est le awwal (premier) fard (obligation) du musulman. Si vous devez ne pas tenir compte de ce pilier de l'Islam, vous le tenez à vos risques et périls. Vous savez que vous pouvez ignorer Allah. Cela est silencïeux (passera inaperçu).

Comment pouvez-vous jouer votre rôle ? En vous rappelant un simple verset du Saint Coran, celui de la page 17, inscrivez-le sur un morceau de bristol avec son sens. Apprenez les mots de Dieu par coeur, apprenez-en le sens par coeur, phrase par phrase. Et conservez précieusement cette carte tant que vous ne l'aurez pas complètement mémorisée dans l'ordinateur (cerveau) que Dieu vous a fourni. Avec seulement ce simple verset et le boomerang (ATNATU de l'Aborigène, vous voilà paré pour mettre en déroute n'importe quel antropomorphisme susceptible de perturber les créatures d'Allah. Ceci est votre privilège et c'est- le destin de l'islam. Dieu dit :

"... Afin de la placer
au-dessus de Ia religion
toute entière
N'en déplaise
aux Associateurs."
Saint Coran 61:9

Croyez-vous réellement à la promesse divine ?

"... Telle est en vérité
la promesse de Dieu..."
Saint Coran 4:122

Aussi étonnant que cela puisse paraître, il est admis que jusqu'au tout début du XVIème siècle, le mot Jéhovah n'existait pas.

Chaque fois que l'origine de ce mot est apparue dans les Ecritures Juives dans sa forme hébraïque originelle (lire de droite à gauche comme en arabe) Yot, Huh, Wav, Huh, ou Y.H.W.H. ou ces quatre lettres étaient précédées par un mot de substitution "ADONAد "qui prévenait le lecteur du fait que le mot suivant n'avait pas à être articulé. Les juifs ont pris de méticuleuses précautions à répéter la formule dans leur Livre de Dieu six mille huit cent-trente fois en alternant les mots "Adonaï" et "Elohim". Ils croyaient sincèrement que le nom de Dieu n'avait pas à être prononcé.

Cette proscription n'était pas chose normale. Elle pouvait être sanctionnée par la surdité de celui qui prononçait le nom "imprononçable" de Dieu. Ce tabou eut un effet beaucoup plus important que tous les "Faites" et "Ne faites pas" des Dix Commandements réunis. Si Jéhovah est le nom de Dieu Tout Puissant et si les 27 livres du Nouveau Testament furent inspirés par Dieu, il se trouve qu'il existe une anomalie de première importance. Jéhovah aurait singulièrement oublié d'avoir son nom inscrit dans Sa Parole (le Nouveau Testament) le supplément chrétien de la Bible juive (Ancien Testament).

Les chrétiens revendiquent la possession de plus de vingt quatre mille prétendus "originaux" de leurs Saintes Ecritures en version grecque, et pas un seul parchemin ne fait mention de Jéhovah.

Curieusement, ce "Nom de Dieu" (?) aurait été remplacé de façon sacrilège par les mots grecs Ky'rios et The.os qui signifiaient "Seigneur" et "Dieu". Encore, un miracle parmi tant d'autres, Alleluia ! Aucun diable, aucun saint n'a été capable d'éliminer le nom d'Allah de ce qui est prétendument appelé le Nouveau Testament des chrétiens.

LES NOUVELLES DOCTRINES VENIMEUSES

Il y a un siècle environ, et tout à fait soudainement, plus d'une centaine de nouveaux cultes et entités chrétiennes ont poussé comme des champignons aux Etats-Unis d'Amérique : les Adventistes du 7° Jour, les Scientistes chrétiens, les Ménonites, les Dauphins du Christ, les Témoins de Jéhovah et bien d'autres.

Le fondateur du dernier culte nommé, le juge Rutherford, à propos duquel les chrétiens orthodoxes disaient qu'il n'était en aucune façon juge. Ce juge était un vorace, dévoreur de livres, et un rédacteur politique. Il eut à trébucher sur le mot "Jéhovah" qui l'avait profondément perturbé, et qui le conduisit à faire une religion sans en faire mention ou usage.

Le juge Rutherford suivi de Charles T. Russell ont été à l'origine d'une nouvelle "Eglise" qui, du fait de son organisation et de son administration, est la deuxième connue dans le monde, et nous, en tant que musulmans, nous avons beaucoup à apprendre de leur enthousiasme et de leur méthodologie. Lisez l'ouvrage de Schelin "Trente ans un esclave de la tour d'observation". Je ne suis en aucune façon passionné par leur théologie, mais c'est leur façon d'opérer qui m'attire. Lisez comment cette incorrigible secte fut sur le point de conquérir 1"Allemagne avant Hitler. Informez vous de leur deuxième retour dans ce pays, l'Allemagne de l'Ouest. [/size]


[size=14]Essayez de comprendre pourquoi ils développent autant d'énergie au Nigéria, pays dans lequel le système ou la religion qui prévaut, sera la norme ultïme pour le reste de l'Afrique ? Ce géant est le héros de la majorité des nations (le plus grand pays et la plus forte population) africains situées au Sud du Sahara. Les musulmans devraient y réfléchir.

UNE NATION VIRILE

Parmi toutes les sectes religieuses, les "Témoins de Jéhovah" sont ceux qui, au cours des cent dernïères années, ont connu le développement le plus important, si 1'on se réfère aux pourcentages statistiques. Les Bahîs seraient des limaces à côté d'eux. Leur recul actuel en pourcentage s'inscrit dans le même mouvement que celui des autres chrétiens affiliés ou assimilés.

Ces "Témoins" sont les plus performants dans leur bataille contre les autres chrétiens comme, et tout aussi bien, contre les musulmans, pour la simple et bonne raison qu'ils s'organisent pour que cinq fois par semaine, ils se retrouvent dans leur "Kingdom Halls", mettant en pratique leur savoir durant les fins de semaines (weekend).

Nous, musulmans, serions supposés être organisés cinq fois par jour pour nos prières quotidiennes (اalât).

Mais, nous avons oublié l'objet et le but de ce pilier de l'islam. Notre "اalât" est faite pour nous procurer le sawab.

Les Témoins de Jéhovah ont rendu le nom de leur père spirituel fameux. Ils frappent aux portes des gens pour leur demander : "Quel est son nom ?". Les chrétiens orthodoxes répondent : "Dieu!" Les Témoins de Jéhovah ajoutent : "Dieu n'est pas un nom, c'est un objet d'adoration. Quel est son nom ?" "Le Père" répondent les orthodoxes dans une deuxième tentative. "Est-ce que votre Père est Dieu ?" redemandent-ils. "Bien sûr que non !" Alors, quel est son nom ?" Et les "Témoins" d'asséner aux musul mans et à ceux qui ne le sont pas :

"Jéhovah est son nom !" II est professeur enseignant. Ce nom-là, nom qu'il a érigé en religion.

LE TETRAGRAMMATON

Pour changer un peu, pourquoi ne pas lui poser une ou deux questions, Demandez-lui d'où provient le mot Jéhovah ? Il vous répondra sûrement : "De la faible Bible". Que dit-elle ? Y est-il écrit JEHOVAH ? Il vous répondra : "Non ! Il y a un tétragrammaton dans la Bible, tétragrammaton duquel est dérivé Jéhovah".

Qu'est-ce qu'un tétragrammaton ? Personne ne semble avoir entendu ce terme mystique éminemment élevé.

A l'université américaine de l'Illinois, j'ai demandé à un groupe d'étudiants et de chercheurs si quelqu'un avait déjà entendu parle de ce "casse mâchoires" ? Pas l'un d'entre eux n'en connaissait le sens ! Ce pendant, chaque Témoin de Jéhovah semblait le connaître, y compris les moins avertis. C'était vraiment des spécialistes. Nous vivons à l'ère de la spécialisation. Ils sont maîtres d'un mot, d'un seul mot, Jéhovah.

Mais alors, qu'est qu'un "tétragrammaton" ? Les Témoins de Jéhovah vous répondent alors : "YHWH !" "Non, ce que je veux savoir de vous c'est le sens de "tétragrammaton" !" Vous verrez les Témoins de Jéhovah hésiter à vous répondre, soit qu'ils ignorent la définition du mot, soit qu'ils sont embarrassés par la réponse.

"Tétra" en grec signifie "quatre" et "Grammaton" signifie "lettres". "Tétragrammaton" veut dire "mot de quatre lettres". Pouvez-vous trouver le mot Jéhovah dans les quatre lettres YHWH ? Je ne le puis.

Mais bien sûr, répondent les Témoins de Jéhovah, nous devons ajouter des voyelles à ces quatre consonnes pour produire un son. Originellement, les Hébreux et les Arabes écrivaient sans "voyelliser" les écrits. Les natifs de chacune des deux langues pouvait lire sans voyelles ce qui n'était pas le cas des autres langues qui avaient créé les voyelles.

L'INCURIE DU "J"

Ajoutons les voyelles comme nous l'a suggéré le "Témoin". YHWH devient alors YEHOWAH.

Faites comme vous voudrez, jamais vous n'obtiendrez Jéhovah. Demandez-lui alors d'où a-t-il extrait son "J",

il vous répondra que c'est la prononciation populaire de ce mot depuis le XVIème siècle. Le son exact des quatre lettres YHWH est inconnu des juifs autant que des "Gentils" (Occidentalisés), quoique il se trouve au fond de chaque gorge.

Les chrétiens d'Europe ont inventé un fondement (une maladie) pour la lettre "J". Ils ajoutent des "J" là où il n'y en a pas. Voyez !

YAEL converti en JOEL
YEHUDA converti en JUDAS
YEHESHUA converti en JOSUE
YUSUF converti en JOSEPH
YUNUS converti en JONAS
YESUS converti en JESUS
YEHOWA converti en JEHOVAH

Il n'y a aucune limite à l'engouement des occidentaux pour la lettre "J". Actuellement, dans les rues animées d'Afrique du Sud ils n'hésitent pas à aborder les passants distraits pour faire quelques pas ensemble. Alors que personne ne les prend en charge pour convertir les noms juifs (Yehudi) en nom "Gentils".

Les lettres YHWH apparaissent 6823 fois dans les Ecritures sacrées des Juifs, ce dont se flattent les Témoins de Jéhovah. Elles viennent se combiner avec le mot Elohim 156 fois dans la seule Genèse. La combinaison YHWH/ELOHIM a été traduite sans ambiguité et à l'infini "Seigneur Dieu", "Seigneur Dieu",...

ORIGINE COMMUNE

Qui est YHWH et qui est ELOHIM ?

Du fait que les juifs n'avaient pas articulé le mot YHWH pendant des siècles, et que le grand rabbin ne pouvait admettre que l'ineffable soit entendu, ils avaient condamné le fait de pouvoir prononcer dogmatiquement la manière dont le mot devait ou pouvait être entendu.

Nous devons faire appel aux Arabes pour faire revivre la langue hébraïque, une langue qui était devenue moribonde.

Dans toutes les situations difficiles au plan linguistique, il est fait appel à l'arabe, une langue soeur qui se trouve être restée une langue vivante et viable. Aux plans racial et linguistique, les Arabes et les Juifs ont une origine commune qui remonte à Abraham (P) (1). Remarquez l'effrayante ressemblance entre les deux langues. Très souvent les mêmes consonances ont un même sens.

HEBREU ARABE FRANCAIS

ELAH ILAH DIEU
IKHUD AHUD UN
YAUM YAUM JOUR
SHALOAM SALآM PAIX
YAHUWA YAHUWA OH LUI

YHWH ou YEHOVA ou encore YAHUWA, tous veulent dire la même chose, "YA" est une particule phonétique et exclamative dans les deux langues, hëbraïque et arabe, signifiant OH ! et "HUWA" ou "HU" qui se traduit par LUI dans les deux langues, hébraïque et arabe. Ensemble, ils signifient OH LUI ! au lieu de YHWH ELOHIM, maintenant nous avons OH LUI ! ELOHIM.

1. Pour mieux apprecier les affinités entre Juïfs et Arabes, lisez la Genèse 16:12 et 25:18. Pour plus de détails, consultez le livre "Ce que dit la Bible de Mohammed ?"

Le suffixe "IM" dans le mot "Elohim" est le pluriel de déférence en hébreu. Souvenez-vous qu'en langue arabe et hébraïque il y a deux types de pluriel : l'un numéral et l'autre honorifique, comme dans les décisions et les proclamations royales. Depuis que le pluriel de déférence est devenu peu usité dans les langues européennes, son usage dans un contexte numéral, dénature la notion de pluralité lorsqu'il s'agit de divinité. Ainsi, en est-il de la doctrine de la Sainte Trinité : le Père, le Fils et le Saint-Esprit.

Ainsi, ELOHIM = ELOH + IM. Maintenant, je voudrais que vous réalisiez un exercice. Vous voyez le mot YAHUWA ELOH IM ? Placez votre index gauche sur les deux premières lettres YA qui signifient "OH" et votre autre index sur le IM, suffixe de déférence, vous obtenez HUWA ELOH ou HUWA ELAH. "EL" signifie "Dieu" en hébreu. "ELOH" ou "ELAH" prenant le même sens, dès lors "HUWA EL ELAH" ou "HUWA'L LAH" qui est alors identique à l'expression du Coran. HOUWA ALLA-HOU (IL, est Allah) de la sourat "Al-Ikhlâs" :

"Dis :
C'est lui
Dieu seul et unique."
Saint Coran 112:1

L'exercice qui précédait prouve que EL, ELAH et ELOHIM ne sont pas trois mots différents. Ils représentent l'unique mot arabe "Allah", qui n'est pas le fruit de mon désir personnel. Consultez la page suivante. C'est une reproduction d'une page de la Bible britannique, éditée par le Révérend C. I. Scofield (D.D.) avec ses commentaires de la Bible. Ce docteur ès divinités est très respecté par les chercheurs du monde entier. II est renforcé dans sa "Nouvelle édition améliorée" par une constellation de huit autres docteurs ès divinités qui ont contiribué à la traduction de l'oeuvre :

Rév. Henry G. WESTON D.D., L.D.
Président du Séminâire théologique Crozer


Rév. W.G. MOOREHEAD D.D.
Président de Xenia (U.I.) Séminair théologique



Rév. James M. GRAY D.D.
Président du l'Institut Biblique Moody


Rév. Elmore HARRIS D.D.
Président du Séminaire Biblique de Toronto


Rév. William J. ERDMAN D.D.
Auteur de "l'Evangile de Jean", etc... '


[size=14]Rév. Arthur T. PIERSON D.D.
Auteur, éditeur, professeur, etc...
Rév. William L. PETTINGIL D.D.
Auteur, éditeur, professeur, etc...
Amo C. GAEBEI,EIN
Auteur "Harmonie des mots prophétiques", etc...

Je n'ai pas aligné ces noms lumineux pour vous intimider, mais parce qü ils ont sans réserve supporté le Révérend Scofield dans son commentaire "Nouvelle et améliorée".

Notez que dans les commentaires N°1 (page suivante), il y a coïncidence entre ELOHIM (tantôt EL ou ELAH signifiant "Dieu") et ALAH (troisième ligne, troisième mot). Les huit docteurs ès divinités ne pouvaient pas être aveuglés au point de écrire "ALAH" à la place de Dieu. De combien étaient-ils éloignés du mot arabe écrit ALLAH en caractères latins. Je vous le demande cher lecteur ? Ceci est de la main de Dieu , mais le diable (Je dois l'écrire avec un "D" majuscule qui le desservira) a tôt fait de revenir à la charge par le biais de ses agents.

Il eut tôt fait de réussir à mettre par terre tous les docteurs ès divinités responsables de cette débâcle et de les remplacer par neuf autres avec des niveaux beaucoup plus importants que ceux du lot précédent. Vous les trouverez dans la récente reproduction de "La nouvelle référence biblique de Scofield". Vous serez incapables de poser les mains sur une Bible avec "ALAH" inscrit à l'intérieur, le diable a déjà fait son oeuvre.

MA SEULE DEFENSE

J'ai fait quelques apparitions publiques depuis que j'ai découvert le mot "ALAH" qui s'écrivait usuellement "ELAH" en vocable chrétien. Mon seul appel aux chrétiens est le suivant. Vous pouvez écrire le mot comme vous voudrez avec un "A", avec un "E", avec un seul "L" ou deux "LL", mais par respect pour Dieu, prononcez le correctement comme nous le faisons, nous musulmans, car même avec sa propre orthographe anglicisée, Allah "Il demeure loin de sa forme arabe originelle, lorsqu'il est prononcé avec des consonnes très atténuées et de très faibles voyelles, il est méconnaissable même pour les Arabes musulmans". Ainsi, parlait le Révérend Kenneth CRAGG, évêque anglican de Jérusalem dans son livre "L'appel du minaret", page 36. De même que les Anglicisants ont le droit de nous dicter leur façon de sonoriser et de prononcer leur langue, nous avons, nous musulmans, sûrement le droit de demander, par courtoisie réciproque, le même égard par rapport au nom de Dieu. Nous ne souhaitons pas que le mot Allah ne se perde dans les limbes comme le fut le YAHUWA des juifs.

Plus de 6.000 fois l'expression YAHUWA ELAH ou YA HUWA ALAH ou encore HUWALLAH (il est Dieu). apparaît dans les Ecritures de l'Ancien Testament, la Bible des juifs, Ancien Testament étant le nom qui lui est donné par les chrétiens. Si ce fait est connu par les savants de la chrétienté et diffusé comme l'a fait le Révérend Scoffield, alors le jour où musulmans et chrétiens vénèreront Dieu ensemble ne sera plus éloigné. Mais le diable veille. Des intérêts énormes sont en jeu. Au lieu d'avoir à prononcer correctement le nom de Dieu Allah correctement, ils préfèrent omettre tout simplement le mot.

UNE ABROGATION RAPIDE

"Maintenant vous le voyez,Maintenant vous ne le voyez pas"

C'est une vieille blague de l'Ouest Comparez avec les pages 34 et 35, et voyez comment de façon parfaitement intelligente et adroitement le nouveau groupe de missionnaires a "expulsé" le mot Alah de la "Version Autorisée de Saint Jacques" de la Bible traduite par Scoffield: (1 )

1. Pour avoir quelques exemples des acrobaties chrétiennes dans la Bible, consultez le chapitre 4 de mon livre  "La Bible est-elle la parole de Dieu ?"

En tant que guides d'une des plus grandes mosquées de l'hémisphère sud "Masjid Juma" à Durban, mon compagnon et moi-même sommes souvent sollicités par les touristes et une de leur question "Pourquoi Allah serait-il un autre Dieu ?" La réponse est bien évidemment : "Non !" II n'y a pas d'autre Dieu. Le musulman diffuse, la kalima (parole)

"Il n'y a pas d'autre divinité qu'Allah"

Il faut expliciter cela. Tout musulman doit imposer cet état univoque ainsi que la seconde moitié de la kalima :

"Mohammed est le messager d'Allah"

Ce qui exclut Mohammed (ا ) d'être associé à Allah dans sa divinité. Nous sommes destinés à dire "Pas même Mohammed (ا ) "n'est Dieu ou ne peut être objet d'adoration. Allah et Allah seul est le Dieu Unique et Vrai.

FRANاAIS ARABE TRANSCRIPTION

"ll est Dieu
II n'y a pas d'autre divinité
que (Dieu) Lui."
Huwwa
allahoula illaha
Ila houa

Saint Coran 59:22

UN NOM UNIQUE POUR UN DIEU UNIQUE

Mais préférons le mot arabe "Allah" au mots anglais "God", ou français "Dieu", car ils sont mal utilisés ou mal appliqués. J'ai expliqué à mon visiteur non musulman de la mosquée, visiteur du groupe "Oriental-Tour" organisé par l'Office Publicitaire de Durban.

J'enchainai : "A votre dernière escale, votre visite s'est achevée à la Maison hindoue de la prière appelée Temple, et vous avez dû pointer votre doigt vers les images et les idoles qui s'y trouvaient pour montrer à vos enfants "Les Dieux hindous".

Si un Hindou vous avait entendu, il n'aurait pas été surpris car ce que vous disiez à vos enfants n'avait rien d'offensant pour lui, puisque c'était ce qu'il croyait vraiment.

Nous avons abordé ensuite les divinités grecques, dieux et déesses anciennes, qui mangèrent et burent, qui se querellèrent et ourdirent des complots, qui enlevèrent les épouses des autres dieux. Mieux encore, en anglais, si un homme de bonne souche prend soin d'un enfant, nous dirions qu'il est un "père divin" pour l'enfant et que la dame serait une "mère divine"' pour lui. Quelqu'un qui serait un tantinet moqueur ou "éclairé" pourrait vous dire alors : "Que pensez-vous de vous-même ? Etes-vous un "Tin God" ?" Nous écrivons "God" tantôt avec un "G" majuscule ou un "G" minuscule, ce qui crée chez vous toute une hiérarchie de divinités.

Ce mot arabe Allah n'est jamais utilisé avec un autre sens. Il n'y a rien de "Allah-Père" ou "Allah-mère" ou "Tin Allah". Allah est un mot unique pour un Dieu unique. La langue arabe comme toutes les autres langues a sesrègles et sa grammaire mais en arabe, vous ne pouvez pas faire le pluriel de Allah pas plus que vous n'obtiendrez de forme mise au féminin.

Tout ceci est différent avec le mot anglais God. Si vous voulez faire un pluriel vous ajoutez un "S" (Gods).

Vous pouvez aussi faire un féminin en ajoutant "Dess" (GODDESS) comme vous pouvez faire un diminutif en ajoutant le suffixe LING pour obtenir GODLING. Voyez les plaisanteries douteuses que font les occidentaux à propos du mot Dieu et comment leur fertile imagination suscite l'émeute et provoque des ravages en dénigrantla gloire et la majesté de l'Incomparable Créateur supportant et chérissant tous les univers, ainsi qü il est dit dans le dictionnaire d'Oxford. Vous avez tous les choix dans la liste suivante. Faites votre choix comme cette vieille dame qui brûlait un cierge à Saint Michel et dédiait un autre au diable de façon à avoir ses entrées en enfer comme au paradis.

JUPITER DIEU DU PARADIS
PLUTON DIEU DE L'ENFER
MARS DIEU DE LA GUERRE
NEPTUNE DIEU DE LA MER
ZEUS DIEU DES DIEUX

Sans compter leurs épouses, leurs nombreux enfants, et autres Hercules, Apollon, Horus, Isis et Osiris... tout cela n'étant que mythologie et blasphème de première importance.

Cependant, la mythologie ne l'était pas pour des peuples qni y croyaient. C'était une croyance empirique qui, au regard de la terminologie occidentale, les préparait à la théologie païenne avec leurs "Dieux" et leurs "Déesses". Mais, Dieu, Allah est hors de portée de toute corruption. Vous ne pouvez en aucune façon manipuler ce mot dans la langue arabe !

"C'est Lui Dieu
nul Dieu autre que Lui
connaisseur des mondes
voilés et perceptibles.
C'est Lui le miséricordieux
par essence et
par excellence.
C'est Lui, nul Dieu
autre que Lui
Le Souverain Le Saint
La source du salut, de la paix
et de la sécurité
Le prédominant
Le puissant
Le contraignant
Celui qui écrase tout
de sa grandeur
L'exalté dans la Foi
L'irrésistible
Le suprême
Gloire et pureté à Dieu
Dieu au-dessus
de ce qu'ils associent !
C'est Lui Dieu
Le créateur
L'extenciateur
Le dessinateur
Il a les attributs
les plus beaux
Tout ceux
Qui est dans 1es cieux et en terre
Proclame sa gloire
C'est Lui Le Puissant
Le sage
Saint Coran 59:22-24

Y a-t-il, dans toute la littérature religieuse du monde, quelque chose de comparable ?

ALLAH DANS LA BIBLE ET DANS TOUTES LES LANGUES

Nous n'avons aucune réserve à admettre que chaque peuple a donné un nom spécifique à Dieu, nom qui est ou correspond à un de ses attributs. Alors que le nom, au sens propre du terme, de Dieu Tout-Puissant en langue sémite, dans la langue maternelle de Moïse (P), de Jésus (P) ou de Mohammed (ا (est Allah ! Ce nom est dans le Nouveau Testament et dans chaque langue. Les chrétiens se targuent d'avoir traduit leur Bible en plus de quinze cents langues, et plus particulièrement le Nouveau Testament.

Dans tous les Evangiles que j'ai examinés, dans de très nombreux langages, j'ai trouvé le mot "Allah" - que ce soit en anglais, zoulou, swahili, etc... Pourquoi ne vérifiez-vous pas dans votr propre dialecte juste pour me prouver le contraire. Si ce que je clame est vérité évangélique, pourquoi l'ensemble des chrétiens, à travers le monde, soit plus de 1.200.000 d'individus, n' en ont ils pas été informés ?

C'est l'oeuvre efficace du conditionnement ou du lavage de cerveau. Elles ont été entraînées à ne pas voir l'évidence. Jésus (P) ne s'était-il pas lamenté ?

"... Parce qu'en voyant, ils ne voient pas et qu'en entendant ils n'entendent, ni ne comprennent" Saint Matthieu 13:13

DES LEVRES DE JESUS

Je demandai à mon visiteur chrétien : "Vous souvenez-vous du récit de votre Evangile lorsque le Christ fut sur la croix. Il implora d'une voix puissante :

"Eloi, Eloi, lama sabachtani ?"

"Mon Dieu, Mon Dieu, Pourquoi m'as-tu abandonné ?" (Marc 15:34)
Le verset précédent est de la traduction des manuscrits grecs "selon Saint Marc". De toute évidence, son juif avait un accent grec car les originaux dont il fait état furent écrit en grec. Mais écoutons Matthieu qui est supposé avoir écrit son Evangile originellement en hébreu et qui était dévolu aux juifs.

Saint Jérôme, un curé chrétien, de la première heure et qui vécut aux IVème et Vème siècles après JésusChrist, atteste : "Matthieu qui est aussi lévi et qui, de simple individu, est de venu apôtre, tous les évangélistes ont composé 1'Evangile du Christ en Judée et en langue et caractères hébraïques pour le plus grand profit de ceux qui avaient assisté à la circoncision et qui avaient cru." (1)

Naturellement, l'accent de Matthieu aurait pu être plus sémitique que celui de Marc. Matthieu a rapporté la même scène que Marc au chapitre 15 verset 34. Mais, sans la nuance du dialecte :
"Jésus s'écria d'une voix forte : Eli, Eli, lama sabachtani ?

C'est-à-dire :

"Mon Dieu, mon Dieu, pourquoi m'as-tu abandonné ?" (Matthieu 27:46)

De gâce, souvenez-vous des mots "Eli, Eli, lama sabachrani" (Eli prononcé comme un "L" et un "I" anglais).

Prononcez les mots Eli, Eli, lama sabachtani; Eli, Eli, la ma sabachtani à vos amis chrétiens et à vos voisins en leur demandant si ces mots sonnent comme "Jehovah, Jehovah ! ". S'ils ne sont pas sourds leur réponse devrait être négative. Demandez-leur au passage si "Eli, Eli" aurait une sonorité qui pourrait être proche ou ressemblante à "Abba, Abba" (signifiant Père, Père en hébreu). La réponse ne pourra être que négative s'ils ne sont pas sourds. Ne peuvent-ils comprendre que l'appel déchirant est pour Allah ? "Eli, Eli - Elah, Elah - Allah, Allah !" Laissez-les entendre ces mots de vos lèvres et observez leurs réactions. Aucun individu honnête ne pourra plus être de votre avis.

1. Ceux qui furent circoncis en référence aux juifs convertis du christianisme.

ALLELUIA !

Maintenant, demandez à votre ami chrétien s'il a entendu le mot Alleluia. Aucun chrétien digne de ce nom ne pourra ne pas le reconnaître. Lorsque le chrétien est en extase, il s'exclame : "Alleluia ! Alleluia !" tout comme nous, musulmans, nous annonçons le takbir "Allahou Akbar ! Allahou Akbar !" (Allah est le plus Grand !)

Demandez-lui qu'est-ce que Alleluia ? Ramenez-le à l'examen du livre de la révélation, le demier livre du Nouveau Testament, chapitre 19. Nous y apprenons que Jean, disciple de Jésus (P), a eu une vision dans laquelle il entendait les anges chantant au paradis : Alleluia ! Alleluia !

Redemandez-lui alors ce que signifie "Alleluia" " "Hip, Hip, Hip, Hourrah ! Hip, Hip, Hip Hourrah ! Seraient-ce les anges qui chanteraient Hip, Hip, Hip Hourrah à Dieu ? Est-ce que chaque fois que Dieu crée une nouvelle galaxie, les anges chantent ses louanges, ou bien le font-ils lorsqu 'il fait exploser une super nova. C'est absurde ! Mais alors, que signifie Alleluia ?

La dernière syllabe YA est vocative, c'est la forme exclamative en arabe et en hébreu, signifiant une note exclamative, une particule d'exclamation ou encore une marque d'exclamation.

Le Sémite, arabe et juif, commence avec une particule exclamative ou une marque d'exclamation comme par exemple :

Halte ! En avant ! Feu ! Bang !

Répétons le tasbih (mots de prières) comme un Arabe ou on juif : ALLE-LU-IA qui deviendrait YA-ALLE-LU qui ne serait autre que YA ALLA HU signifiant "OH ALLAH !" (Vous êtes le seul digne d'éloges). Un chrétien honnête n'aurait aucun doute à reconnaître "Allah" au lieu de son "EL, ELI, ELAH, ALAH, ALLAH". Désignez-le par n'importe quel nom. Pour lui ce sont les plus beaux noms pourvu qu'ils ne soient pas contaminés ou altérés, ou qu'ils ne suscitent pas d'images d'hommes, de singes, etc... quelque soit la vénération dont ils ont été l'objet.

LE CONCEPT DE "DIEU LE PERE"

De nombreux attributs de Dieu sont communs au Coran et à la Bible, une très longue thèse peut être rédigée sur ce thème Cependant, l'un des aspects les plus intéressants que j'ai découvert dans le Coran est l'inexistence du mot "Père" parmi les 99 attri buts de Dieu.

Si Mohammed (ا (avait été l'auteur du Coran comme l'avaient prétendu ses ennemis, comment aurait-il pu éviter le mot "Père" pour le remplacer par Dieu, durant plus de 23 ans de sa vie de prophète ? ABB voulant dire "père" en arabe, est beaucoup plus facile que le mot RABB qui signifie Seigneur et bien aimant encore que l'attribut RABB abonde dans la demière et ultime Révélation de Dieu.

L'oubli du mot ABB pour décrire Dieu est évident. "L'humanité a dénigré 1e concept merveilleux du père aimant" au paradis pour en faire le père n'aimant que "le fils engendré" et en cela, ressembler à un être humain car la reproduction est acte animal, l'acte le plus vil au plan des fonctions sexuelles.

UNIQUE DANS LE CORAN ET CONCLUSION

"Dis: ‹Devais-je prendre pour allié autre qu'Allah,
le Créateur des cieux et de la terre?
C'est Lui qui nourrit
et personne ne Le nourrit."
Saint Coran 6:14

Toute créature qui a besoin de nourriture terrestre ne peut être "ATNATU" si vous pouviez faire admettre aux adorations des "Hommes-Dieux" cette pierre de touche. Vous pourriez les préférer de l'éminence des flammes de l'Enfer.

Prenez exemple sur l'aborigène australien (Jetez-lui un demier coup d'oeil) qui, malgré sa "primitivité" est campé devant les occidentaux et les orientaux hommes et femmes qui "contrôlent" le monde.

"Gloire à Allah !"

Et paix et salutations soient sur son messager Mohammed (ا (qui a transmis son message à l'humanité.

Puisse Dieu nous faire dignes d'être Ses disciples

Amine