Le Pape part enfin

Mes amis,
Le pape a bien fait de partir et le plus vite sera le mieux pour l’intérêt du christianisme surtout mais aussi pour le reste de l'humanité.. Vous savez que ses premières déclarations lors de son installation dans son pontificat n'ont rien d'une annonce de bonne nouvelle mais ont plutôt provoqué la colère du monde musulman et de tout les peuples épris de paix et de liberté et surtout ne vous étonnez pas, qu'il prétende encore que ses propos a l'encontre de l'Islam ne relèvent nullement du faux pas. Les chrétiens d'Orient ont en souffert le martyr et craignent toujours d'être les victimes collatérales des sages propos de ce pape démis.. Les chrétiens des autres confessions autres que catholiques ont été obligé de faire de la marche arrière au dialogue œcuménique avec ce pape car le Vatican leurs a tout simplement nié la qualité d'Eglise et en réaffirmant la primauté de Rome sur toute autre vision chrétienne.. En fait pour lui le "chemin" du salut ne passe que par l'Église catholique apostolique et romaine.

Ce prêtre ayant normalement un caractère "infaillible", a encore une fois comme toujours d'ailleurs, tout simplement failli a sa mission et renonce enfin a s'asseoir sur le siège de Saint Pierre.. Aller dire en Afrique en pleine lutte contre le sida que le préservatif aggrave le danger du sida, c'est d'abord une contrevérité puisque non prouvée scientifiquement jusqu'à présent et c'est inacceptable pour les populations africaines et pour tout le monde.. Mais tout compte fait peut-être que quelque part un pape rétrograde est un avantage de ce point de vue, car plus il s'éloigne par des positions toujours de plus en plus rigides, plus les gens se sentent libres de se décider personnellement avec leur conscience et leur foi.

Oui, c'et une sage décision de sa papauté pour le bien de l'humanité il devait bien partir.. Les erreurs et dérapages de ce pape sont infinies et servent au moins a constater que "l'infaillibilité papale" est de nos jours le concept le plus digne de révision. En conclusion je rejoins avec force ceux qui pensent que le bilan de Benoit XVI est "terriblement décevant".

Trop de scandale à gérer sans le saint-esprit







.

je crois que c'est le premier pape qui démissionne,il a raison de partir;à quoi bon resté à vie pape sans aucun contrôle sur soi-même comme on l'avait vu avec Jean-Paul II?
je crois qu'il avait gardé un très mauvaise souvenir des derniers jours de l'ex-vieux pape;des personnes avaient profité dans son incapacité à gérer le siège de Rome peut-être et il ne veut pas qu'il puisse arriver la même chose avec lui.Ce sont des supposition et rien de plus bien sûr...

Au cours de sa dernière messe en tant que pape, Joseph Ratzinger a dénoncé les divisions de l'Église qui ont provoqué son abdication. Explications.


Le point.
De notre correspondant à Rome, Dominique Dunglas

La basilique Saint-Pierre n'était pas assez grande mercredi après-midi pour accueillir tous les fidèles qui ont voulu assister à la messe d'entrée en carême, la dernière messe publique célébrée par Benoît XVI. Au cours de son homélie, sous les fastes de la basilique et dans l'impressionnant recueillement de tous les participants, le pape a déclaré : "La lecture de l'Ancien Testament invite tous les chrétiens à réfléchir sur l'importance du témoignage de la foi et de la vie chrétienne pour chacun d'entre nous et pour notre communauté. Ce visage de l'Église est parfois défiguré. Je pense en particulier aux fautes contre l'unité de l'Église, aux divisions dans le corps ecclésial."

Paroles qui portent un nouvel éclairage sur les véritables motifs de sa renonciation. La révélation, mardi, de l'opération cardiaque subie par Benoît XVI à l'automne dernier avait laissé penser que c'était pour des raisons de santé qu'il abdiquait. Or, il ne s'agissait que d'une intervention de routine consistant à remplacer les piles de son pacemaker. Joseph Ratzinger est âgé, 85 ans, et fragilisé par des arythmies cardiaques et de l'hypertension. Ce n'est toutefois pas un grand malade au bord du naufrage. L'allusion aux "divisions du corps ecclésial" renvoie en revanche à l'anarchie de la curie romaine et aux récents scandales qui ont ébranlé l'Église.

Rupture

L'affaire Vatileaks a beaucoup peiné Benoît XVI. Tout d'abord car c'est au sein de la "famille pontificale" - les personnes qui s'occupent de son intimité - que se nichait le traître. Mais aussi et surtout parce que les documents secrets révélés au public ont mis à nu les tensions dans le gouvernement de l'Église. La curie est divisée en clans ennemis qui font référence respectivement aux cardinaux Bertone, Sodano et Bagnasco. Les factions s'affrontent au détriment du bien de l'institution. Scandales financiers, comme ceux qui se multiplient au sein de l'IOR, la banque du Vatican, et sexuels, comme l'accusation d'homosexualité portée contre Dino Boffo, le directeur de l'Osservatore Romano : tout est bon pour délégitimer l'adversaire. Et la parole du pape n'est plus écoutée. Ainsi Benoît XVI n'est-il même pas arrivé à imposer la transparence au sein de l'IOR, accusé de blanchir des capitaux illicites.

L'abdication de Benoît XVI apparaît donc comme un geste extrême de rupture avec le système gangrené. Quelques semaines seulement avant de devenir pape, Joseph Ratzinger avait dénoncé "la saleté dans l'Église". En vain. Son successeur devra donner un grand coup de balai.


Source:http://www.lepoint.fr/societe/les-veritables-raisons-du-renoncement-de-benoit-xvi-14-02-2013-1627180_23.php

C'est quoi cette "affaire Vatileaks"?

Averroes a écrit:

C'est quoi cette "affaire Vatileaks"?

Cher Averroes,
C'est un scandale comme beaucoup d'autres qui a touché le Saint-Siège et qui a été porté au grand jour en mai 2012, suite à la diffusion de documents confidentiels révélant l'existence d'un large réseau de corruption, de népotisme et de favoritisme lié à des contrats signés à des prix gonflés avec des partenaires italiens. Vous l'avez compris, même en plein Vatican, il est vraiment question de pièces sonnantes et trébuchantes..

Il faut dire aussi que l'objectif qu'il s'était donné juste avant d'être nommé pape n'est pas aussi simple qu'il le croyait,"la saleté dans l'Église" est un chantier vaste,très vaste!!!

Averroes a écrit:

Son visage m'intrique

Cher Averroes,
Son départ ne veut absolument rien dire car l'église a tellement évoluée de façon à être devenue quasi inutile ... Encore quelques pas et elle rendra l’âme définitivement ... Le rôle d'une vraie religion est de transmettre la révélation divine telles que descendues pour les humains avec toutes les informations spirituelles pour l'âme, mais jamais de tout simplement s'adapter aux modes de vies humains ... Pour cela il y a les partis politiques ...

nari a écrit:

Averroes a écrit:

Son visage m'intrique

Cher Averroes,
Son départ ne veut absolument rien dire car l'église a tellement évoluée de façon à être devenue quasi inutile ... Encore quelques pas et elle rendra l’âme définitivement ... Le rôle d'une vraie religion est de transmettre la révélation divine telles que descendues pour les humains avec toutes les informations spirituelles pour l'âme, mais jamais de tout simplement s'adapter aux modes de vies humains ... Pour cela il y a les partis politiques ...

Mon cher nari
Les rumeurs les plus folles courent au sujet de sa démission,l'une d'elle affirme qu'il va démissionner à cause d'un puissant lobby pédophile au sein du Vatican;est-il possible que les lobby au sein du Vatican puissentpousser à la démission un souverain pontif?Nous vivons vraiment dans la fin des temps!!

nari a écrit:

Averroes a écrit:

Son visage m'intrique

Cher Averroes,
Son départ ne veut absolument rien dire car l'église a tellement évoluée de façon à être devenue quasi inutile ... Encore quelques pas et elle rendra l’âme définitivement ... Le rôle d'une vraie religion est de transmettre la révélation divine telles que descendues pour les humains avec toutes les informations spirituelles pour l'âme, mais jamais de tout simplement s'adapter aux modes de vies humains ... Pour cela il y a les partis politiques ...

Mon cher nari
Les rumeurs les plus folles courent au sujet de sa démission,l'une d'elle affirme qu'il va démissionner à cause d'un puissant lobby pédophile au sein du Vatican;est-il possible que les lobby au sein du Vatican puissentpousser à la démission un souverain pontif?Nous vivons vraiment dans la fin des temps!!

Averroes a écrit:

nari a écrit:

Averroes a écrit:

Son visage m'intrique

Cher Averroes,
Son départ ne veut absolument rien dire car l'église a tellement évoluée de façon à être devenue quasi inutile ... Encore quelques pas et elle rendra l’âme définitivement ... Le rôle d'une vraie religion est de transmettre la révélation divine telles que descendues pour les humains avec toutes les informations spirituelles pour l'âme, mais jamais de tout simplement s'adapter aux modes de vies humains ... Pour cela il y a les partis politiques ...

Mon cher nari
Les rumeurs les plus folles courent au sujet de sa démission,l'une d'elle affirme qu'il va démissionner à cause d'un puissant lobby pédophile au sein du Vatican;est-il possible que les lobby au sein du Vatican puissentpousser à la démission un souverain pontif?Nous vivons vraiment dans la fin des temps

Je te réponds NON, évidemment !!!! Il n'y a auciun lobby de ce type au Vatican !!!

Le pelican a écrit:

Averroes a écrit:

nari a écrit:

Averroes a écrit:

Son visage m'intrique

Cher Averroes,
Son départ ne veut absolument rien dire car l'église a tellement évoluée de façon à être devenue quasi inutile ... Encore quelques pas et elle rendra l’âme définitivement ... Le rôle d'une vraie religion est de transmettre la révélation divine telles que descendues pour les humains avec toutes les informations spirituelles pour l'âme, mais jamais de tout simplement s'adapter aux modes de vies humains ... Pour cela il y a les partis politiques ...

Mon cher nari
Les rumeurs les plus folles courent au sujet de sa démission,l'une d'elle affirme qu'il va démissionner à cause d'un puissant lobby pédophile au sein du Vatican;est-il possible que les lobby au sein du Vatican puissentpousser à la démission un souverain pontif?Nous vivons vraiment dans la fin des temps

Je te réponds NON, évidemment !!!! Il n'y a auciun lobby de ce type au Vatican !!!

Si,si le vatican est plein de pédophiles tout le monde le sait,on ne peut cacher cette vérité

Averroes a écrit:

Si,si le vatican est plein de pédophiles tout le monde le sait,on ne peut cacher cette vérité

Cher Averroes,
Il n'est vraiment pas grand besoin d’être prophète pour comprendre le fond de tout cela, c’est tellement dans la logique des choses que si le Pape, épuisé, s'est senti a un certain moment obligé de laisser le trône de saint Pierre, c’est qu'il n’a pas du tout été écouté, ni par son entourage, ni par le monde chrétien en raison des dépassements que connait actuellement l'église catholique. Comment les personnes sensées pourront-elles trouver crédible cette démission pour raison de santé.. N'est ce pas plutôt comme vous le précisez à cause de ce qu'il a découvert du Vatican qu'il préfère mieux s'en aller. Ensuite le plus grave dans tout cela c'est une honte pour l'église romaine que son capitaine ne coule pas avec son navire.

nari a écrit:

Averroes a écrit:

Si,si le vatican est plein de pédophiles tout le monde le sait,on ne peut cacher cette vérité

Cher Averroes,
Il n'est vraiment pas grand besoin d’être prophète pour comprendre le fond de tout cela, c’est tellement dans la logique des choses que si le Pape, épuisé, s'est senti a un certain moment obligé de laisser le trône de saint Pierre, c’est qu'il n’a pas du tout été écouté, ni par son entourage, ni par le monde chrétien en raison des dépassements que connait actuellement l'église catholique. Comment les personnes sensées pourront-elles trouver crédible cette démission pour raison de santé.. N'est ce pas plutôt comme vous le précisez à cause de ce qu'il a découvert du Vatican qu'il préfère mieux s'en aller. Ensuite le plus grave dans tout cela c'est une honte pour l'église romaine que son capitaine ne coule pas avec son navire.

Mon cher nari
Vu que nous vivons le temps des prophéties peut-être à-t-il peur que Jésus ne puisse venir durant son pontificat et casser la croix sur ta tête comme il est écrit dans nos prophéties...

Le Snap, qui regroupe des victimes d'actes de pédophilie, a dressé une liste des cardinaux ayant minimisé ou couvert des affaires impliquant des prêtres.

Photo d'illustration. © Vincenzo Pinto / AFP


Source:http://www.lepoint.fr/societe/pretres-pedophiles-une-association-pointe-douze-salopards-a-ne-pas-nommer-pape-07-03-2013-1636988_23.php

Allons, allons, messieurs, soyez plus objectifs, et voyez cette liste imposante d'imams pédophiles !!!

https://www.google.fr/#hl=fr&sclient=psy-ab&q=imam+en+france+accus%C3%A9+de+p%C3%A9dophilie&oq=imam+en+france+accus%C3%A9+de+p%C3%A9dophilie&gs_l=hp.12...8230.20140.0.23379.35.34.0.1.1.0.312.6383.0j20j11j1.32.0...0.0...1c.1.5.psy-ab.Y4GvVmCOuSI&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.d2k&fp=4f66dd593a60968b&biw=1093&bih=471

nari a écrit:

Mes amis,
Le pape a bien fait de partir et le plus vite sera le mieux pour l’intérêt du christianisme surtout mais aussi pour le reste de l'humanité.. ........................................................

Salam,
moi je crois que pour l’intérêt du christianisme , ils devraient supprimer cette papauté qui ne fait que consacrer le culte d'association et les fausses croyances :
car comment concevoir un culte qui vénère un humain devenu pape , saint qui ne peut avoir de femme ni de fils et en même temps considérer le vrai Dieu comme étant père avec femme et fils ! que de contradictions et des dérapages !

Le pelican a écrit:

Allons, allons, messieurs, soyez plus objectifs, et voyez cette liste imposante d'imams pédophiles !!!

https://www.google.fr/#hl=fr&sclient=psy-ab&q=imam+en+france+accus%C3%A9+de+p%C3%A9dophilie&oq=imam+en+france+accus%C3%A9+de+p%C3%A9dophilie&gs_l=hp.12...8230.20140.0.23379.35.34.0.1.1.0.312.6383.0j20j11j1.32.0...0.0...1c.1.5.psy-ab.Y4GvVmCOuSI&pbx=1&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.43287494,d.d2k&fp=4f66dd593a60968b&biw=1093&bih=471

Le pélican!
Dois-je te rappeler que l'article que j'ai posté ne vise nullement à calomnier les chrétiens mais uniquement à suivre de plus près et à informer sur le futur pape probable?Et c'est bien de vos journaux que je compte et nullement d'une source islamique!!Donc ce que tu viens de poster n'est nullement justifier ni ta demande à nous à être objectif...Tu nous attaque injustement...
En fait,je savais que tu vas rappliquer et te scandaliser ,tout ce qui peut te faire monter le sang à la tête je le poste
En réponse à ta liste,voici notre réponse :


Au revoir Le pélican!

Le pelican a écrit:

Allons, allons, messieurs, soyez plus objectifs, et voyez cette liste imposante d'imams
pédophiles

Cher le pelican,
Ne perdez pas votre temps avec les statistiques.. En réalité il ne s'agit point de cela dans notre discussion..
Chacun est en fait très responsable personnellement de ses actes aussi bien devant Dieu que devant la justice
humaine..Vous aurez compris si vous suiviez que ce qui est gênant dans toute cette affaire c'est plutôt le silence
de l'église et en connaissance de cause.. On ne peut en fait absolument rien retenir contre l'Islam car dans
cette religion justement, il n'y a pas de clergé donc aucune responsabilité sur une quelconque pédophilie.
Si faute il y a, elle est clairement personnelle et la justice libre est la pour trancher sur les affaires qui ne seront
aucunement tues ou cachées vu que cela ne dépend pas d'une entreprise..... Sachez donc, très cher ami, que dans
le christianisme il y a un clergé et dont les supérieurs savaient et se taisaient. Ils sont totalement responsables en tant
que clergé et redevables envers Dieu et les humains..

C'est a ce sujet que ne cesse de prier nos amis chrétiens d'avoir de la compassion avec ces hommes qui voulaient tout
simplement voir et vivre en communion avec DIEU mais malheureusement a cause des lois de l'eglise sont passé par
des canaux en contradiction des lois naturelles. Alors au lieu d'établir indéfiniment des plans de prévention
en direction des prêtres, il est grand temps pour ceux qui veulent les assister d'intervenir avec force auprès de la nouvelle
Papauté afin de fermer ces établissements ecclésiastiques qui favorisent le passage à l’acte suite a un « contexte de pauvreté sexuelle »
contraires aux prédispositions de la nature humaine telle que le divin Seigneur l'a désiré.
Certaines personnes humaines ont tout simplement voulu faire l'ange et se sont retrouvés en train de faire la bête...

Je vous le redit donc encore une fois de plus que je pense en mon âme et conscience que ces prêtres ne sont pas
des pédophiles dans le vrai sens du mot. Ce ne sont pas des malades de la pédophilie comme le commun
des pédophiles. Sinon ce serait seulement de pauvres patients a soutenir..Je pense tout simplement qu'a un certain moment
le besoin sexuel résultant de leurs indigence sexuelle créée par l'organisation dans l’église se fait sentir très fort
et le prêtre est totalement affaibli par une douce présence qui peut l'assouvir et qui peut en même temps en cacher
le secret. Vous saisissez de vous-même qu'une fois marié cette faiblesse et les pressions de la tentation n'auraient
pas lieu. Vous comprenez enfin toute la gravité et la responsabilité de l’église conséquente et vous saisissez ce qui
vous reste a faire.

Le pelican a écrit:

Allons, allons, messieurs, soyez plus objectifs, et voyez cette liste imposante d'imams pédophiles !!!

Cher le pelican, il y une grande différence entre un Imam en Islam et un prêtre en christianisme.
Un Imam en Islam est un homme normal comme les autres il n'a aucune autorité religieuse, et il n'est pas considéré comme plus proche de Dieu que les autres musulmans personne ne confesse chez lui, Alors un imam pédophile n'est qu'un homme pédophile ni plus ni moine.
Mais un prêtre pédophile et beaucoup plus qu'un homme pédophile car il est considéré comme plus proche de Dieu et comme un Guide pour les autres et un intermédiaire entre Dieu et les autres Chrétiens qui confesse chez lui.

L’Islam est la religions la plus démocratique de tout les temps.
L’Islam = 0 Hiérarchie entre Dieu et n'importe quel être humain. il n' y a pas de statut religieuse en Islam, du Jamais vu dans toute l'histoire.
Un musulman confesse directement à Dieu, il n'a besoin de personne.

POLEMIQUE - Des médias et experts pointent son rôle trouble durant cette période noire de l'histoire argentine...

A peine élu que déjà, des voix se font entendre pour rappeler un passé gênant. Le pape François, décrit comme le «pape des pauvres», est réputé pour prendre des positions politiques, notamment contre le néo-libéralisme ou le mariage homosexuel défendu par la présidente argentine Cristina Kirchner. Mais ce portrait forcément laudateur recèle quelques zones d’ombres que certains médias et experts ont relevé dès mercredi, évoquant un passé trouble de Jorge Mario Bergoglio durant la période de la dictature militaire entre 1976 et 1983.

Le Guardian a rappelé qu’un livre, sorti en 2005 en Argentine, El silencio (Le silence), accuse le nouveau pape d’avoir retiré sa protection à deux prêtres et donné son feu vert en 1976 à l’armée pour l’enlèvement de ces deux jésuites qui travaillaient dans les bidonvilles, une activité mal vue par le pouvoir à l’époque. C’est l’un de ces deux prêtres, qui a survécu, qui tenait ces accusations. Il est mort en 2000 et Jorge Mario Bergoglio, qui parle de «diffamation», a toujours clamé son innocence dans ce dossier. Il a même expliqué qu’au contraire, il avait caché des dissidents politiques et ainsi pu les sauver des escadrons de la mort.

Sa «soutane est entachée symboliquement»

Mais, même en Argentine, certains restent persuadé qu’il a joué un rôle trouble. «Bergoglio est un homme de pouvoir et il sait comment se positionner parmi les puissants. J’ai encore beaucoup de doutes sur son rôle concernant les jésuites qui ont disparu sous la dictature», a témoigné mercredi à une radio argentine Eduardo de la Serna, représentant d’un groupe de prêtres de gauche. L’agence de presse Reuters a rappelé des propos de Fortunato Mallimaci, l'ancien doyen des sciences sociales à l'Université de Buenos Aires, selon lequel «l'histoire le [Jorge Mario Bergoglio, ndlr] condamne». «Il s'est opposé à toute innovation dans l'Eglise et, surtout, pendant la dictature, il s’est montré proche des militaires», a-t-il ajouté.

En France, Christian Terasse, le rédacteur en chef de la revue Golias, hebdomadaire catholique progressiste, est revenu longuement sur France info sur le rôle qu’aurait tenu le nouveau pape durant la dictature de Videla. «Cet homme n’a pas eu les paroles, les attitudes qui convenaient pour protéger certains de ses confrères engagés contre la dictature militaire de Videla. (…) J’ai un document qui montre que l’Eglise d’Argentine [dont le nouveau pape était l’un des responsables, ndlr] se réunissait avec la dictature pour consigner un certain nombre de dispositions par rapport à des opposants catholiques jugés marxistes parce que subversifs par rapport à l’ordre chrétien qui soutenait le général Videla». Pour ce spécialiste, cela ne fait aucun doute, «la soutane blanche de Bergoglio est entachée symboliquement: à la fois au niveau de son positionnement personnel qui n’a pas été très courageux parce qu’il n’a pas protégé certains de ses confrères mais aussi de ce qu’il représente du rôle politique qu’a joué l’église d’Argentine dans sa complicité avec la dictature».

«Il a fait ce qu'il a pu, pas plus et pas moins»

L’Eglise argentine, dont le nouveau pape était l’un des responsables, «est l’une des plus contestées d'Amérique latine pour sa passivité, voire sa complicité, à l'égard de la dernière dictature militaire de 1976-1983», a expliqué à Sipa le spécialiste Paulo Paranagua. «Le national-catholicisme était l'idéologie dominante des forces armées, qui comptaient avec la bénédiction de la hiérarchie de l'Église. Contrairement aux Églises du Brésil et du Chili, qui ont joué un rôle capital dans la défense des victimes de la répression et dans la lutte pour les libertés, le clergé argentin a montré une indifférence coupable face aux horreurs commises. Les religieux et religieuses solidaires des Mères de la place de Mai n'étaient pas soutenus par leurs supérieurs, et ont payé parfois de leur vie leur fraternité», analyse-t-il. L'Eglise argentine a même fait un mea culpa en 2000 pour ne pas avoir protégé ses fidèles durant la dictature.

Dès mercredi, une photographie en noir et blanc, montrant Videla recevoir l'hostie d'un prêtre présenté comme Bregoglio a circulé sur les réseaux sociaux, notamment en Amérique Latine, jusqu'aux pages de certains médias de gauche accréditant la supposée proximité entre le nouveau pape et la dictature argentine. Sauf que le religieux est de dos donc difficilement identifiable et que d'après La Nacion, il s'agit en fait de Monseigneur Octavio Nicolas Derisi, mort en 2002. Odon Vallet, historien des religions, a tenu a contrebalancer ces éléments. «S'il avait été à fond contre la dictature et s'il l'avait dit, il ne serait plus en vie, il serait au fond de l'océan. Il n'a pas été non plus complice de la dictature. Il a fait ce qu'il a pu, pas plus et pas moins», a-t-il insisté.

De son côté, l'Association des Mères de la Place de Mai - dont les enfants ont disparu durant la dictature - a rappelé dans un communiqué que l'Eglise n'avait jamais réagi à l'assassinat de 150 prêtres argentins sous la dictature, contrairement aux «Mères». «Nous continuons d'avoir des relations avec les prêtres du Tiers-Monde, quant à ce pape élu mercredi, nous n'avons qu'un seul mot à dire: Amen», ironisent-elles.

M.P. avec C.C.

Source:http://www.20minutes.fr/article/1118163/ynews1118163?xtor=RSS-176

Chaque pape de l'église chrétienne cache sous sa soutane un dossier noir!!
C'est Le pélican qui retenait son souffle avant l'élection de ce nouveau pape,il avait peur que ses collègues ne puisse élire l'un des "douze salopards" ...Il n'a osé se montrer ici et faire son numéro dans ce topic qu'après le passage de la tempête
Mais je sens que ce nouveau pape va nous fournir d'autres matières pour rigoler dans les jours à venir...Alors accroche-toi Le pélican!

Averroes a écrit:

Mais je sens que ce nouveau pape va nous fournir d'autres matières pour rigoler dans les jours à venir...Alors accroche-toi Le pélican!

Tu peux rêver toujours...Les latinos sont lus rigoureux que les occidentaux...Je sens plutôt qu'il va jeter à la poubelle toutes les foutaises de Vatican II...

Godefroy a écrit:

Averroes a écrit:

Mais je sens que ce nouveau pape va nous fournir d'autres matières pour rigoler dans les jours à venir...Alors accroche-toi Le pélican!

Tu peux rêver toujours...Les latinos sont plus rigoureux que les occidentaux...Je sens plutôt qu'il va jeter à la poubelle toutes les foutaises de Vatican II...

Ils ne sont pas moins pédophiles que leurs homologues occidentaux!
Il ne fera rien le pauvre argentin,rien du tout!Déjà on lui sort la casserole de la collaboration avec l'ancienne dictature, et s'il l'a ramène...on lui sortira un joli dossier de sous sa robe papale...Et Dieu sait ce que contient ce dossier...En tout cas pour nous ,il y a énormément encore matière à suivre avec joie les déboires de votre sainte église !!